Хрестьянин (ltraditionalist) wrote in holy_matriarchy,
Хрестьянин
ltraditionalist
holy_matriarchy

Category:

Мужские жалобы на засилье современного "матриархата" (2).

"... нужно понять причины по которым запад сумел раскроить СССР через окна Овертона на куски и заглотить эти куски.
Причины эти биологические на рефлексах и инстинктах.

1. Алко табачные яды, с 1946 года СССР начал сам себя спаивать.
2. Мода.
3. Матриархат: самцы рабы сучек, сучки рабы моды, а моду диктует Запад.

Вот три главных причины поражения СССР в холодной войне.
Чтобы вернуть СССР нужно убрать эти три причины:
1. Абсолютная трезвость
2. Абсолютный патриархат, сучек в платки, зипуны валенки и на скотные дворы чистить навоз коров, кур и кроликов.
3. Многодетность."

Источник - Андрей Ладо

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Интересно смотреть за развитием современного феминизма - идеи, которая сначала казалась совсем легкомысленной, пародийной, пустой, но на глазах получает огромную силу и власть.
В чем ее смысл - и в чем обман?
Пропагандистский фэйк феминизма состоит в театральных страданиях из-за борьбы с так называемой "патриархальностью", которая якобы страшно угнетает "сестер", но те, взявшись за руки и проч. и проч.
На самом деле, патриархальность в нынешнем христианском мире имеется примерно такая же, какой была "коммунистическая угроза" на выборах в 1996 году, то есть никакая, нету ее.
Настоящая патриархальность как на Западе, так и в России была обрушена событиями 1914-1918 года, и окончательно самоликвидировалась примерно через полвека.
И с тех пор - то есть с шестидесятых годов - у нас есть социально свободное, равное общество с правом выбора своей судьбы.
Увы, это временное явление.
Потому что подлинная - в отличие от мифов пропаганды - цель феминизма заключается в том, чтобы разрушить вовсе не патриархальное, а именно это - свободное, равное, достаточно раскрепощенное общество, то самое, символами которого являются Бриджит Бардо и Катрин Денев, выступающие против феминисток, - и заменить его "патриархальностью наоборот".
Миром ханжества, пуританства, цензуры, коллективного дисциплинарного контроля и, конечном счете, миром культа Великой Матери, этакой Вселенской Хиллари, которая надзирает и наказывает - и отнюдь не только мужчин, но и женщин, не желающих следовать курсом партии и правительства.
То есть идея феминизма не в том, чтобы заменить патриархальность свободой - а в том, чтобы заменить свободу матриархатом.
Подозреваю, что это не только отвратительно, но - исторически неизбежно.
Почему?
Потому что мужчины - опять-таки, в обсуждаемом христианском мире - почти перестали заниматься тем самым главным, что когда-то организовывало вокруг себя и политику, и экономику, и общество как таковое.
Войной.
А общество, которое прекращает или почти прекращает воевать - начинает искать себе другой, уже не мужской центр силы и власти, и находит его понятно где.
В этом смысле последние полвека свободы и равенства - эти прекрасные полвека имени Бриджит Бардо и Катрин Денев, слава им, слава, - это, может быть, своего рода пауза, промежуток, счастливое переходное "ничего" между Царством Солдата и Царством Тетки.
И, решительно выйдя из первого в двадцатом веке - мы в двадцать первом попадем во второе.
Хочу ли я всем этим сказать, что нам надо срочно вернуться обратно - к патриархальности и бесконечной войне - лишь бы Великая Тетка не победила.
Нет, не хочу.
Это, я думаю, и невозможно.
И, тем не менее, надо знать главное: милое и безмятежное время свободы и равенства идет к концу.
Или, как писал классик, -
Нам выпала великая честь
Жить в перемену времен.
А в топке паровоза ждет Хиллари.
Она выползет и всех нас съест."
Источник - Дмитрий Ольшанский

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Патриархат и матриархат - это СЕМЕЙНЫЙ СТРОЙ. У матриархата и патриархата есть определенные признаки. По ним и определяется, какой семейный строй у нас в стране: патриархат или матриархат (кто главнее в семье/доме/обществе, мама или папа (не на словах и в бреднях "патриархов", а фактически, а то и юридически). Но так как жизнь людей на определенной территории, называемой страной, регулируется государством (политическо-институционным (правоохранительные органы, здравоохранение, оразование и т.д.) объединением (если неправ, поправьте), а государство это не абстракция, а конкретные рожи с конкретными именами и фамилиями, а так же законы, экономика и политика организованная этими рожами, то именно государство (конкретные рожи) через права, законы, политику вообще и семьи в частности, экономику, устанавливает, поддерживает и защищает определенный семейный строй.

И если гос.упырь поддерживает матриархат, то нужно задать вопрос: зачем? Не матриархальная ли деградация, депопуляция, расовые смешение, беспорядочные половые связи, развал семей, демаскулинизация мужчин нужна тем рожам, которые представляют гос.аппарат?" Источник - Алексей Гончаров

И далее тот же автор пишет о признаках патриархата:
"- Патрилинейность (Счет происхождения по отцовской линии)
- Наследование имущества по отцовской линии (в основном наследником становиться старший сын, если сыновей много - по убывающей, если сыновей нет, то наследуют дочери, так же наследуют законные жены (прим. привести исторические примеры).
- Патрилокальность (проживание детей с отцом)
- Культ отца
- Привилегированное положение мужчин.

2. Критиками берется какой-то исторический факт, как, например:

"В том-то царстве-государстве был патриархат и там любимым занятием было сжигание квёлых мальчиков. - Вы что, хотите вернуть жертвоприношение? Это же было при патриархате! Если вы хотите вернуть патриархат, то вы хотите вернуть и сжигание мальчиков! Поэтому патриархат - плохо, при патриархате сжигают квёлых мальчиков!"

Или ваше:

"1. Идеализация прошлого. Я давно заметил, что есть в МД некоторые товарищи, которые все патриархальные традиции вернуть хотят. А какие именно? Рекрутские наборы, когда мужиков насильно забирали на 25 лет в армию?"

"В курсе ли те, кто нахваливают патриархат о том, что в их любимые патриархальные времена судебные, тюремные, школьные телесные наказание предназначались именно мужчинам и мальчиком? Об этом хорошо написано в книге Кона "Бить или не бить"."

Мы умные, цивилизованные люди, никто не собирается возвращать 25 лет службы и телесные наказание мужчинам и мальчикам. Будто без этого никак обойтись нельзя! Патриархат - всего лишь власть (заслуженная) мужчины в семье, в своем доме и как следствие в обществе, а какие нравы у того или иного народа были раньше, пусть даже при патриархате, это отдельная тема."

------------------------------------------------------------------------------------------------

Вот здесь я хотел бы сказать пару слов от себя. Весь вопрос заключается в том, культ КАКИХ отцов имеет место быть в патриархате. Вот у нас был, к примеру, культ личности Сталина, "отца народов". И раньше тоже были подобные "отцы", Пётр Великий, угробивший 100 000 русских мужиков на строительстве одного лишь Петербурга, Иван Грозный, разделивший страну на "земщину" и "опричнину" и позволивший своим опричникам безнаказанно грабить, насиловать и убивать жителей земских областей.


нам такой патриархат не нужен!

Сторонники Мужского Движения должны определиться, какие мужчины должны занимать привилегированное положение в семье и нарисовать образ этих мужчин. А то ведь среди мужчин встречаются и пьяницы-забулдыги, валяющиеся под забором, и всякого рода преступники, сидящие в "местах не столь отдалённых". И если не расставить все точки над "i", если не определить, who is who, тогда патриархат ведь может быть и властью гопников. Как изображено на карикатурной картинке ниже:

патриархат

И к этой картинке как раз подходят слова Алексея Гончарова: "Патриархат - всего лишь власть (заслуженная) мужчины в семье, в своем доме и как следствие в обществе, а какие нравы у того или иного общества, это отдельная тема".

Нет, это не отдельная тема, это главная тема первостепенной важности.

Tags: жалобная книга
Subscribe

  • Каменных дел мастерицы.

    "Консо — одна из самых многочисленных народностей группы кушитов, проживающая на юге Эфиопии. Женщины народа консо, возможно, единственные…

  • Кто были творцами пещерной живописи?

    Я об этом уже писал в заметке " Большая часть доисторических наскальных рисунков создана женщинами". На сей раз напишу более подробно. В…

  • О свинье, "влипшей" в историю.

    В Индонезии, в пещере на острове Сулавеси, обнаружено изображение дикого кабана, точнее говоря, бородавочника (warty pig). Говорят, что…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments