December 28th, 2017

хрестьянин

Неприметные титаниды.

mat-geroinya«В чем проявляется титаническая природа Реи? Как раз в том, что она — мать и только мать. Титаниды — это матери или (как Фемида и Мнемосина) готовящиеся стать матерями. В своём материнстве и материнском чувстве даже смертные женщины обретают титаническое начало, претерпевая безмерные страдания и проявляя бесконечную заботу. Мать в большей степени обращена к титаническому Геи и Реи, чем девушка или ничем не тронутая и замкнутая в себе дева. В Рее больше всего почитается вечно утверждающееся предназначение женщины, ее непрестанно обновляющаяся и повторяющаяся плодовитость; из её чрева исходят боги-олимпийцы».

Фридрих Георг Юнгер. «Греческие мифы».
хрестьянин

Палеолитические "венеры" - это не портреты живых женщин.

pvttyjctw в Палеолит- "Золотой век" человечества?... полагает, что палеолитические "венеры" являются доказательством "Золотого века" человечества в эпоху палеолита. Правда, "Золотой век" он понимает своеобразно, материалистически, по-советски, как сытое брюхо. Пишет, что "люди в палеолите ОЧЕНЬ ХОРОШО ПИТАЛИСЬ" и в качестве доказательства приводит два изображения палеолитической "венеры" и кустодиевской купчихи.

пале вен (484x700, 50Kb)

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/4/80/965/80965980_large_kustodiev.jpg
Collapse )
хрестьянин

Дольмены - наследие матриархата.

lada_3 в О мельницах и опять о дольменах сообщает:

дольмен
Каса-да-Моура («Дом моуры»), дольмен в Португалии.

Каменные могильники в Форнос-де-Альгодрес, Португалия, считаются местом, где моуры впервые замесили тесто для хлеба.

В Европе существуют легенды о таинственных женщинах, которые строили каменные сооружения — дольмены и кромлехи. Их создательницы даровали людям плодородие и изобилие и научили сельскому хозяйству и пивоварению. Всё, что просили эти женщины взамен, ― немного молока.

В других мифах их описывали как змей, которых охраняли быки, они могли проклясть людей и впитывали энергию солнца. Их представляли также в виде красивых полуженщин-полузмей или полуженщин-полубыков, они охраняли дольмены, умели общаться с мёртвыми, ткали солнечные лучи и даже считались создательницами мира.


Collapse )

хрестьянин

Как появился матриархат в первобытном обществе.

В сообществе feministki прочитал статью И настала у бабуинов жизнь мирная и дружелюбная...
Оригинал взят у vsegda_tvoj в Удивительный эксперимент с неоднозначным выводом

baboon

В 2004-м году исследователи, наблюдающие за группой бабуинов, обнаружили, что обезьянья культура может кардинальным образом измениться к лучшему. И всё, что для этого требуется — сведение доминирующих самцов до минимума.

Жизнь у бабуинов не сахар. Если бабуин не станет жертвой льва или охотника, его почти наверняка через какое-то время убъёт другой бабуин. Причём это даже не будет бабуин-враг. Драки внутри группы — обычное дело для этих обезьян: доминирующие самцы регулярно набрасываются на более слабых самцов, а также на самок и детёнышей. Что касается подчинённых, то альфа-самцы искусно подпитывают их обиды, и пытаются объединить для того, чтобы сообща нападать на других доминирующих самцов.


Collapse )
хрестьянин

Николай Валуев: «У нас в семье матриархат».

У нас в семье матриархат просто потому, что женщин больше, чем мужчин: жена Галя, дочка Ира, моя мама, няня… Я приезжаю домой поздно. Я превратился в «воскресного папу». Источник.

Николай Валуев со своей семьей
хрестьянин

Дионис-Либер, бог свободных.

Почему женщины впадают в неистовство, когда приходит Дионис? Не потому, что он острее и ярче напоминает им о предназначении их пола, а потому что он освобождает их от этого предназначения, возносит над ним. Опьянение, которое их охватывает, связано с их полом, но в нем меньше всего просто полового начала. Они ищут не мужчин, а бога, и, найдя его, следуют за ним. Они не спешат навстречу объятиям, а хотят составить свиту своему богу, и, прикоснувшись к богу, они становятся неприкосновенными для мужчин. Менада не думает о мужчине: она – сосуд бога, который просто переполняет её. Быть божьим сосудом и чашей – таково ее предназначение. Она – инструмент, на котором он играет. Дионис разрывает узы, которые ее связывают, и освобождает ее, делая независимой от мужчины и избавляя от оков брака и семьи.

Фридрих Юнгер

менады

 

Collapse )

хрестьянин

"Устами младенца глаголет Истина".

Изначальное философствование обнаруживается как у детей, так и у душевнобольных. Иногда — очень редко — путы общей зашоренности как бы развязываются и начинает говорить захватывающая истина. В начальный период некоторых душевных болезней имеют место совершенно потрясающие метафизические откровения, которые, правда, по форме и речевому выражению являются всегда настолько шокирующими, что их оглашение не может иметь какого-либо объективного значения, за исключением таких редких случаев, как поэт Гёльдерлин или художник Ван Гог. Однако тот, кто присутствует при этом, не может избежать впечатления, что здесь разрывается покров, под которым обыкновенно проходит наша жизнь.

Карл Ясперс. Источник - Existentia

под покрывалом
хрестьянин

"Сексуальная революция" 40 тысяч лет наад.

Д. Чураков в своём исследовании "Загадки матриархата" пишет:

"Прежде всего в будущем науке предстоит разобраться в том, что же всё-таки подтолкнуло наших архаичных предков стать современным человеком? Где разделительная грань между палеоантропами и неоантропами? Какой механизм перевёл предков людей в людей? Случайно ли примерно совпали по времени появление современного человека и зарождение матриархального по своей сути древнейшего искусства, а также религиозного культа?

В контексте этих перемен меня заинтересовала работа современного биолога, специалиста в области антропогенеза А.В. Маркова. В ней он специально подчёркивает важную роль семенной организации (полового поведения) в происхождении человека. Так, он ссылается на Оуэна Лавджоя, который ещё в начале 1980-х связал важные перемены в эволюции гоминид с переходом наших предков к моногамии.

Вот только вопрос: что чему предшествовало? Биологические изменения социальным или социальные биологическим? Лавджой и его последователи первичность отдают именно социальной эволюции. Так, важным признаком внутривидовой конкуренции у всех животных, имеющих клыки, считаются их величина и прочность. У человекообразных клыки постепенно уменьшались. Раньше учёные, как правило, сходились во мнении, что эти изменения вызваны совершенствованием каменных орудий, которые делали большие клыки излишними. Теперь же, после интеллектуальной инъекции Лавджоя, можно столкнуться с точкой зрения, что к уменьшению клыков привела новая семейная организация, при которой самцам не нужно было сражаться за самок так же жёстко, как раньше.

Collapse )
хрестьянин

Матриархат, реконструкция.

Оригинал взят у chispa1707 в Матриархат, реконструкция (2).

mosika_901_00001

ДО МАТРИАРХАТА
Вплоть до запрета на кровосмешение никакого матриархата быть не могло. Причина проста: в силу того, что племя представляло одну большую семью, счёт родства (ни по-батюшке, ни по-матушке) не был нужен. Языковые реликты (именно реликты, а не сама практика кровосмешения) остались до сих пор в гавайском типе семьи. Различается только поколение и пол родственника. EGO называет всех женщин поколения родителей «мать», а всех мужчин этого поколения — «отец». В поколении EGO все родственники объединяются общим «сиблинг» (или «брат» и «сестра»).

ОТСТУПЛЕНИЕ. ПОЧЕМУ ОСТАЮТСЯ РЕЛИКТЫ
Это принципиальный вопрос. К изменениям подталкивают проблемы. Человек не меняет успешных стратегий. Именно в этом причина фиксации реликтовых институтов Саудовской Аравии. А наиболее прогрессивны в социальном плане те народы, которые пережили наибольшее количество изменений в "нежном возрасте", когда шло активное формирование культуры.

Collapse )
хрестьянин

Почему палеолитические "венеры" такие жирные?

Некто Андрей Миллер в комментах к посту Матриархат, реконструкция (2) у chispa1707 приводит цитату из какого-то источника, по-видимому, объясняющего дородность палеолитических "венер".

венеры

"К зиме, вероятно, собранного женщинами (а в палеолите они занимались собирательством дикорастущих злаков) зерна скапливалось так много, что было невозможно зайти в помещение (представлявшее собой, видимо, обычную хижину). Но поскольку существовало половозрастное разделение труда, женщины собирали хлеб, а мужчины добывали животных на охоте. В отличие от зерна мясо могло храниться всего несколько дней, так что заготовить его впрок даже при самой обильной охоте оказывалось невозможным. Напротив, женщины, принося даже понемногу зерна каждый день, могли заполнить им все амбары до предела. Если же при этом еда выдавалась представителям других полов не по первому требованию и не много, а сопровождалась различными ритуальными условностями, получалось, что мужчины бывали сытыми только пару дней после удачной охоты, а в остальное время питались очень скудно, отчего ходили худыми и сердитыми. И наоборот, женщины “жировали” в прямом смысле слова, то есть питались мучным в больших количествах, отчего весьма полнели."

Collapse )
хрестьянин

Как мужской эгоизм стимулирует появление матриархата.

Оригинал взят у greenorc в О связи матриархата с лосинами.

У chispa1707 есть теория о том, что до относительно недавних времён на земле господствовал матриархат. Матриархат в том смысле, что наследство передавалось по женской линии, а не по мужской, ну и плюс ещё некоторые особенности.

Я с ним не соглашался в этом вопросе, потому что не видел механизма, который заставил бы жить по такому принципу. Поясню: при такой системе имущество и/или власть семьи переходят не к наследнику, а уходят в чужую семью. То есть всё достаётся чужому мужику, а не сыну. Представьте себе монарха, передающего королевство чужому парню, забыв про собственного сына. Или, например, для вашего сына самый близкий старший мужчина и покровитель в роду будете не вы, его отец (!), а его дядя, брат матери. Ну абсурд же!

Collapse )