July 3rd, 2018

хрестьянин

Морган и Энгельс о матриархате.

У Моргана по интересующему нас вопросу мы находим следущее:

«При рассмотрении индейской системы кровного родства мы увидим, что все мужчины рода были между собою либо братьями, родными или коллатеральными, либо же коллатеральными дедами и внуками. Это объясняет порядок наследования должности сахема, которая переходила от брата к брату или от дяди ж племяннику и очень редко от деда к внуку. Выбор, производившийся свободным голосованием взрослых мужчин и женщин, обычно падал на брата умершего сахема или на одного из сыновей его сестры, причём особое предпочтение отдавалось родному брату или же сыну родной сестры». (Г.Л. Морган древнее общество. Л. 1935. с. 44. )

Или вот такое замечание:

«Если умирала женщина, её имущество наследовали её дети и сёстры, братья же исключались. В обоих случаях имущество оставалась в роде. Дети умерших мужчин ничего не получали после своего отца, так как принадлежали к другому роду. На том же основании муж ничего не получал после своей жены или жена после мужа. Эти взаимные права наследования укрепляли независимость рода». [12] (с. 46.)

Collapse )