Священный Матриархат

Весьма любопытную трактовку матриархата дал английский фольклорист, адвокат по профессии, Джон Стюарт-Гленни. Его конструкция состоит в следующем. Подчинение "низших" рас "высшими" составляет лейтмотив всей истории. "Высшие" расы при покорении ими "низших", цветных или чёрных рас, вынуждены были уступать им своих женщин; последние, сохраняя господствующее положение, устанавливали матрилинейную филиацию и пр. (J. S. Stuагt-Glеnniе, The origin of matriarchy, в книге: М. J. Gагnеtt, The women of Turkey and their folk-lore, 2 vls, London, 1891; vol. I, pp. 549—616).

Наверно, здесь нужно иметь в виду восстания "низших" рас против своих поработителей, во время которых восставшие обладевали "высокородными" жёнами. Типа, как Стенька Разин овладел персидской княжной. А потом выбросил её в Волгу, закручинившись от упрёков собутыльников: дескать, перестал нас уважать, не пьёт с нами, всё время забавляется со своей новой "игрушкой"... Кстати, интересно было бы задать вопрос автору сей странной концепции: почему же персидская княжна не сохранила господствующее положение в банде Стеньки Разина?



( Collapse )

Все споры касательно матриархата ведутся в плоскости хозяйственной: кто построил чум - мужчина или женщина, кто был хозяином или хозяйкой этого чума, кто был наследником домашнего скарба - сын или дочь, и пр. Тогда как не в этом - суть. Самое главное остаётся невидимым.

Основание любого человеческого общества покоится на тех или иных принципах. И вот эти самые принципы могут быть либо "мужскими", либо "женскими". Что такое "мужские" принципы - то всем известно: Цезарь является наиболее ярко выраженным воплощением этих принципов - "пришёл, увидел, победил". "Женские" принципы, наоборот, связаны с миролюбием, мягкостью, толерантностью.

Отсюда матриархат и патриархат можно рассматривать как два противоположных принципа общественного устройства. И каждое общество в какой-то конкретный исторический отрезок времени находится под влиянием того или иного принципа. Взять, к примеру, приснопамятный СССР. Ясное дело, что при Сталине доминировали чисто "мужские" принципы, а вот при Хрущёве и Брежневе советское общество уже во многом руководствовалось "женскими" принципами.



( Collapse )

Обычно считается, что самки животных предпочитают самцов, которые выигрывают брачные бои, которые ведут себя более агрессивно и нахально. Однако растущее число исследований не демонстрирует прямой корреляции между мужскими бойцовскими способностями самцов и их привлекательностью, более того, женские особи всё чаще отдают предпочтение «лузерам», - сообщается в статье "Природа и её обитатели: самки выбирают «лузеров»".

Оказывается, альфа-самцы ведут себя с дамами не по-мужски: они демонстрируют агрессию, бьют себя кулаками в грудь, подобно Тарзану или горилле, и орут что-то в роде "Sieg Heil!" «Лузеры» же выбирают противоположную тактику: они, приглядев понравившуюся особь, сразу начинают ухаживать за ней. Поэтому чаще всего и добиваются успеха.

Фра Беато Анжелино. Иисус Христос в терновом венце. 1450-е.


Фото Игоря Стомахина. Слон в Московском зоопарке. 1982.