Хрестьянин (ltraditionalist) wrote in holy_matriarchy,
Хрестьянин
ltraditionalist
holy_matriarchy

Categories:

О катастрофе Бронзового века.

Некоторые египтологи (В. Б. де Руже, Ф. Ж. Шаба и др.) ассоциируют сардов с одним из «народов моря» – шардана, совершившего попытку вторжения в Египет во время правления Мернептаха и Рамзеса III (XIII – XII вв. до н. э.).

Но вот вопрос: эти шардана - коренные жители Сардинии, строители нурагов, или шардана - это завоеватели Сардинии, осуществившие вторжение на остров с европейского континента? Они при­шли с моря, поко­ри­ли жив­ший на ост­ро­ве дру­гой народ, более мно­го­чис­лен­ный, но менее силь­ный, осе­ли на побе­ре­жье и, веро­ят­но, с ними фини­кий­цы и гре­ки всту­пи­ли в тор­го­вые кон­так­ты, по их име­ни мог­ли и назвать ост­ров. Появ­ле­ние «шар­да­на» на острове относится к XIII—XII вв. до н. э. Это как раз время дорийского вторжения и экспансии "народов моря".

В Википедии в статье о "народах моря" говорится, что "основную массу «народов моря», по наиболее распространённому мнению, составляло древнее доиндоевропейское население запада и юго-запада Малой Азии, а также их греческие союзники (ахейцы, или данайцы)". Я полагаю, что такая трактовка в корне неверна. Во-первых, именно древнее доиндоевропейское население запада и юго-запада Малой Азии больше всего пострадало от "народов моря", - там были уничтожены практически все города. Во-вторых, о каком союзе с ахейцами может идти речь, если ахейцы сами стали жертвами "народов моря"? Микены были так сильно разрушены, что больше никогда не возродились. Около 1200 года погибли в пожаре все дворцы микенской цивилизации, пало Хеттское царство, был опустошён Кипр, погиб Угарит - крупнейший ливанский порт. А за несколько лет до этого пала Троя.

На самом деле, пресловутые "народы моря" - это, по-моему, всего лишь один народ - дорийцы. Собственно, народов, в современном понимании этого слова, тогда ещё не было; были лишь племена. Поэтому было бы вернее назвать дорийцев "племенами моря".

Так они названы в египетских источниках, потому что приплывали с севера, со стороны Крита, Эгеиды и материковой Греции. Примерно так же, с севера, приплывали к Константинополю русы в средние века. Но у русов, которые были норманнами, в дружинах было много наёмников-славян, так что у византийцев-ромеев могла возникнуть путаница в определении завоевателей - то ли это русы, то ли славяне. А там, в дружинах норманнов были ещё и балты, и финны, и половцы... Очевидно, та же картина наблюдалась и в Древнем Египте; поэтому египтяне отмечали среди "народов моря" разные племена: шерданы, тирсены, турша, филистимляне и чаккаль, дануны, фригийцы, шакалеша, ахиява или акайваша (ахейцы), гараманты, луки, тевкры. Конечно, это было не так, чтобы все шерданы снялись со своих обжитых мест и, как саранча, устремились в Египет. Это были всего лишь банды головорезов, нанятые или принуждённые дорийцами к военным операциям на их стороне. Точно так же древние славяне, после установления на Руси монголо-татарского ига, были вынуждены воевать на стороне татар аж в Индокитае. Никуда не денешься...

katastrofa-bronzovogo-veka

sea-tribes-ways

Я полагаю, что шарданы - это были примерно такие же наёмники у дорийцев, как, например, немцы у северян в гражданской войне США 1861 - 1865 гг.  Всё это была одна "гоп-компания", и разделение на дорийцев, ливийцев, шарданов, народов моря и фракийцев, как на нижней карте, я считаю неуместным.

Древние римляне поначалу плавать в море тоже не умели, и пуны (карфагеняне) легко громили их флотилии. Но потом, захватив один карфагенский военный корабль, они скопировали его, размножили, и уже стали громить пунов на море. Очевидно, примерно так же поступили и дорийцы. Ведь микенская цивилизация наследовала критскую талассократию и была в своё время "владычицей морей". Ахейцы не только поддерживали старые критские торговые связи, но и проложили новые морские маршруты на Кавказ, Сицилию, в Северную Африку. Дорийцы же просто захватили их флот и поплыли грабить, а не торговать.

рогатые в Египте

Гибель минойской талассократии означала конец единой силы, контролировавшей Восточное Средиземноморье. Бороздить его воды стали все кому не лень. Настал золотой век пиратства. Именно в это время в египетских источниках и появляется упоминание "народов моря", совершающих набеги на кого придётся и с удовольствием идущие в наёмники. Кстати, греки-ахейцы занимали среди них не последнее место, но было и много других этносов.

В "пролом", сделанный дорийцами, устремились и другие племена, охочие до грабежей. Вслед за дорийцами (или одновременно с ними) шли мушки - предки современных армян. Эта волна уничтожила Хеттское царство. Дальше шли фригийцы - они дошли только до середины Анатолии, и последними были фракийцы - они остались на её западе. Всё это родственные грекам индоевропейские народы из Болгарии - Румынии. В итоге в Анатолии была полностью и до основания разрушена цивилизация куда более древняя и мощная, чем микенская.

Катастрофа бронзового века резко изменила соотношение сил в средиземноморском регионе. Во вт. пол. 12 в.- пер. пол. 11., после того как миграции народов завершились, хозяевами всех средиземноморских морских коммуникаций оказались финикийцы (тирская талассократия). Тир не пострадал и теперь оказался хозяином положения.

Tags: архаический мир, народы моря
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments