Хрестьянин (ltraditionalist) wrote in holy_matriarchy,
Хрестьянин
ltraditionalist
holy_matriarchy

Category:

Размышления о демографии.

Вчера, переключая телеканалы в поисках чего-нибудь интересного, случайно наткнулся на сцену из жизни дельфинов. И был нимало удивлён тем, что сии твари, считающиеся чуть ли не разумными существами, оказывается, поступают с "дамами" совсем не "по-джентльменски". Даже кобели ведут себя по отношению к сукам более учтиво. Дело в том, что самцы дельфинов насильно "отбивают" самку от стаи и совершают групповое изнасилование. Говорят, они могут удерживать её в "сексуальном рабстве" от нескольких минут до нескольких недель и даже месяцев.

Это навело меня на определённого рода размышления.

В серии заметок -  Демографический парадокс, Разгадка "демографического парадокса" и Про Скандинавию, некогда бывшею "утробой народов" - я пытался понять и ответить на вопрос, отчего вдруг Скандинавия становилась "мастерской (officina) племён и утробой (vagina) народов", исторгая и извергая из себя бесчисленное множество людей. Или, например, район Алтайских гор, откуда шли на Запад многовековые "волны" кочевников.

Ответ подсказала телепередача. Очевидно, в Скандинавии, на Алтае и в других подобных местах мужчины обращались с женщинами примерно как самцы-дельфины с самками. Поэтому они без конца беременели и рожали. Таким образом происходили локальные демографические взрывы. Избыточное население приходило в движение и, как саранча, опустошало культурные страны.

Да, и здесь необходимо отметить закономерность: чем более "диким" является тот или иной этнос, тем более он тяготеет к патриархату, и наоборот, чем выше культурное развитие, тем больше элементов матриархата. Матриархат подразумевает уважение к женщине, а это значит, что мужчина лишь предлагает себя, а женщина выбирает. Понятное дело, что при таких условиях рождаемость не может быть высокой, так как женщина сама распоряжается своим телом и больше, чем ей надо, рожать не станет.

Далее. Наблюдая за животными, я заметил, что самки никогда не проявляют инициативы в сексуальных отношениях, они словно безразличны к сексу, зато самцы всегда занимают наступательно-агрессивную позицию. Например, коты приходят к кошкам и начинают орать дурным голосом, неотступно преследуют кошек, иногда даже кусают их. У меня была одна старая кошка, которая уже физически не могла родить, но кот всё равно хотел исполнить своё кошачье дело, а когда у него ничего не получилось после целой недели "ухаживаний", в саду началась драка. Там шерсть и слюни летели во все стороны, - я уж думал, что от моей кошки ничего не останется, - но ничего, пришла домой живая.

Эрот и его проделки

Здесь художник хорошо изобразил то, о чём я говорю: мальчишка Эрот одной ногой уже залез на девушку, пытается овладеть ею и пронзить её своей стрелой. Девушке всё это, может быть, и не нужно, но если она - добрая душа - уступит домогательствам Эрота, это обернётся для неё беременностью. Вот так и появляются на свет котята, щенята и... дети. Здесь, конечно, нет никакой любви, а лишь одна животная страсть.

И здесь мы подходим к самому парадоксальному заключению: любовь вообще никак не связана с размножением. Это подметил ещё Владимир Соловьёв. Приведу здесь небольшой отрывок из его гениального произведения "Смысл любви":

"В пределах животных, размножающихся исключительно половым образом (отдел позвоночных), чем выше поднимаемся мы по лестнице организмов, тем сила размножения становится меньше, а сила полового влечения, напротив, больше.

В низшем классе этого отдела — у рыб – размножение происходит в огромных размерах: зародыши, порождаемые ежегодно каждой самкой, считаются миллионами; эти зародыши оплодотворяются самцами вне тела самки, и способ, каким это делается, не позволяет предполагать сильного полового влечения. Из всех позвоночных животных этот холоднокровный класс несомненно более всех размножается и менее всех обнаруживает любовную страсть.

На следующей ступени — у земноводных и гадов — размножение гораздо менее значительно, чем у рыб, хотя по некоторым своим видам этот класс не без основания относится Библией к числу существ кишмя кишащих (шерец ширцу); но при меньшем размножении мы уже находим у этих животных более тесные половые отношения…

У птиц сила размножения гораздо меньше не только сравнительно с рыбами, но и сравнительно, например, с лягушками, а половое влечение и взаимная привязанность между самцом и самкой достигают небывалого в двух низших классах развития.

У млекопитающих — они же живородящие — размножение значительно слабее, чем у птиц, а половое влечение хотя у большинства менее постоянно, но зато гораздо интенсивнее.

Наконец, у человечка, сравнительно со всем животным царством, размножение совершается в наименьших размерах, а половая любовь достигает наибольшего значения и высочайшей силы, соединяя в превосходной степени постоянство отношений (как у птиц) и напряженность страсти (как у млекопитающих).

Итак, половая любовь и размножение рода находятся между собой в обратном, отношении: чем сильнее одно, тем слабее другая. Вообще, все животное царство с рассматриваемой стороны развивается в следующем порядке. Внизу огромная сила размножения при полном отсутствии чего-нибудь похожего на половую любовь (за отсутствием самого деления на полы); далее, у более совершенных организмов, появляется половая дифференциация и соответственно ей некоторое половое влечение – сначала крайне слабое, затем оно постепенно увеличивается на дальнейших степенях органического развития, по мере того, как убывает сила размножения (т. е. в прямом отношении к совершенству организации и в обратном отношении к силе размножения), пока, наконец, на самом верху – у человека – является возможной сильнейшая половая любовь, даже с полным исключением размножения".

Получается, что чем более человечными становятся люди, тем менее они размножаются.

Tags: демография, животные, этология
Subscribe

Posts from This Сommunity “демография” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments