Хрестьянин (ltraditionalist) wrote in holy_matriarchy,
Хрестьянин
ltraditionalist
holy_matriarchy

Category:

"Расовая теория" Отто фон Бисмарка.

Бисмарк
http://www.navlasov.ru/upload/userfiles/4/rassenlehre5fc5076921653.pdf

Н.А. Власов (navlasov) "Расовая теория" Отто фон Бисмарка. via elena_2004 in "Расовая теория" Отто фон Бисмарка.

"Все эти представления Бисмарк, естественно, проецировал на политическое развитие Европы. С его точки зрения, только "мужественные" германцы могли создать сильные, успешные государства. "Германская кровь повсюду была той силой, которая создавала и поддерживала государственность, - передавал один из врачей Бисмарка, доктор Кохен, один из разговоров с канцлером. - Кельты и славяне не могут сами создать ничего основательного". Эти же слова прозвучали в беседе канцлера с профессором И. К. Блунчли: "Славяне и кельты женственны. Они ничего не могут создать, они бесплодны".

Бисмарк невысоко оценивал способности славян к созидательному труду в целом и к созданию могущественного государства в частности. Как же, с точки зрения "железного канцлера", объясняется превращение России в великую державу? Весьма просто: наличием в рядах правящей элиты большого числа немцев. Сами русские, по мнению Бисмарка, мало что могут. "Все хорошие, способные русские имеют примесь иностранной, а именно немецкой крови, - вспоминал Р. Лукиус фон Балльхаузен высказывания канцлера в одном из застольных разговоров".

Отто фон Бисмарк

Перед нами классический пример наукообразного мужикизма. Мужское априори выше и лучше женского, и вполне естественно, когда лучшее доминирует над худшим.

Классический мужик XlX столетия, каким являлся Отто фон Бисмарк, конечно пребывал во мраке невежества и ничего не знал ни о матриархальных культурах Старой Европы, ни о "женственной" Индо-Хараппской цивилизации.

К тому же, он смешивает в одну кучу созидательный труд и создание государства. Это - превеликая глупость с его стороны. Какой, блин, такой "созидательный труд" мы видим в создании государства российского? Согласно повествованию летописца Нестора, словене ильменские обратились к Рюрику с его братьями: "Приидите и володейте нами". Ну, они пришли и сели на шею словенам, как Бисмарк - на спину коня. Вот и все их "труды"...

Кажется, все споры антинорманистов с норманистами проистекают из "расовой теории" Бисмарка. Антинорманисты, как и Бисмарк, полагают, что государственность - это нечто "добро зело" [1], и ни в какую не желают уступать "пальму первенства" в оседлании славянского коня. Нет, они говорят, мы - сами с усами, сами сели на шею славянам, Рюрик и все прочие "из варяжского роду" - свои, "нашенские", посконно-славянские князья. Вот и весь их спор...

Да, и конечно здесь следует заметить, что войны происходят тогда, когда происходит "острая мужикизация" обществ, как то было в Европе 1850 - 1950 гг.
---------------------------------------------------------------------------------------------

[1] Весьма совершенное (церк.-слав.).
Tags: мужикизм, немцы, патриархат=война, расология
Subscribe

Posts from This Сommunity “мужикизм” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment